梦魇根源：看数据 谈感想

今天看到Raid.Report的这张图我彻底绷不住了。这张图的配文是这样的：

梦魇根源的首日通关人数，比门徒、深石、花园、王冠、灾祸、遗愿、星塔、噬界者、利维坦、机械之怒、王陨、宝库的首日通关人数加起来还多。

除此之外：

在竞赛模式下，梦魇根源的成功通关率为44.3%；梦魇根源为首个在竞赛模式下被完成无瑕的突袭。以下是我想说的

客观上：梦魇根源（RON）是命运史上最简单的day1；

主观上：梦魇根源（RON）是我参与过的最差的day1。

这几天我看到了几个非常让我反感的说法，在这里一吐为快。

1、含金量 和 挑战性

近两天所有关于RON难度的讨论，都会引出“含金量”这个词，我非常讨厌这个词和它所影射的东西，我认为这是对包括我在内的很多玩家的污名化。“含金量低” 和 “缺乏挑战性“绝不可以拿来做同义替换——含金量是外部环境对于一个事物的认可，而挑战性（或者说成就感）则是一种自我实现。 而对于包括我在内的很多人来说，RON竞赛模式所缺少的挑战性是非常让人失望的。

同样，我不是在否认少量”追求含金量“的人真的存在，更不是在为他们开脱。但把这群人符号化，强加在更大的范围的玩家群体身上，是绝对不可取的。

我个人的例子，地窖和门徒的名片我都有。如果按“含金量”来说，地窖day1比门徒day2的“含金量”更高（因为通关人数更少），但我还是会选择带门徒的名片，因为对我来说，竞赛的胡克对我来说更具有挑战性，而首日地窖除了阿特拉克斯外没有带给我足够的挑战，所以通关门徒给我带来的成就感是地窖不能比肩的。我参加的其他首日竞赛亦是如此，虽然我没能通关。但是day1的体验，它的挑战性是在那里的，每一次失败都会让我感到遗憾，但同样会让我想进步，想在下次首日里有更好的表现。

RON不论是机制还是战斗，都没有带给我首日该有的挑战性，通关时自然也缺失了相应的成就感。这让它成为了最让我失望的首日体验。

再次强调，我的个人感受并不比任何人的更有价值，更重要。每个人都是自己的上帝，我不是，也不能剥夺你的任何看法。

2、成功的度量衡——参与度？

这两天看到的最多的说法是这个：这次的dayone带来了极高的活跃度，所以对于棒鸡来讲，这次竞赛是成功的。但是这个说法，真的正确么？

棒鸡目前还未公布RON的官方数据，我们先整理下门徒的官方和RON的第三方数据：

 RON的48h通关人数，是门徒的6倍（RON：197762；门徒：32621）；RON的首日“尝试”人数比门徒低8%（RON：354388；门徒：384441）注：RR记录的尝试人数只包含6人组队进入副本的人次，不包含不满员火力战队观光的情况；年6首日Steam平台在线峰值仅比年5高8%；年6首日Twitch平台观众峰值大幅高于年5（年6：523610；年5：364462），但年6次日观看人数下降至20w左右，两日的峰值总和实际上非常接近。

虽然官方数据发布前难以确定，不过目前来看RON的参与度和门徒相比并没有高出太多。所以通过参与度评判本次首日竞赛的成功与否，似乎站不住脚。

本来还想再写点的，但是后面的内容已经接近于发牢骚了（虽然本身就是因为发牢骚才想写的），就到这里吧。把这篇文章献给对于梦魇根源首日失望的自己。

|我该走了|